From
Leonid Yurganov of Maryland University
Спутники измеряют метан в Арктике
Леонид
Юрганов. Мэрилендский университет
(Балтимор, США)
Проблему
глобального потепления, точнее, глобальных
климатических изменений, обычно связывают
с растущей концентрацией углекислого
газа (двуокиси углерода). Предполагается,
что переход на возобновляемые источники
энергии, внедрение энергосберегающих
технологий и другие меры предотвратят
дальнейшие изменения климата. Однако
кроме двуокиси углерода существуют
другие парниковые газы, важнейший из
которых метан (СН4).
С
2007 года глобальные концентрации метана
растут со скоростью ~5—6 ррb (частей на
миллиард) в год. Исследователи склоняются,
что этот рост связан с деятельностью
человека в наиболее населённых районах
планеты (Китай, Индия). Одновременно с
глобальным ростом метана наблюдается
потепление Арктики, способное освободить
метан из метаногидратов, погребённых
под дном Северного Ледовитого океана.
Газовые
гидраты, или клатраты, — кристаллические
соединения, образующиеся при высоком
давлении и низкой температуре из воды
и газа. Название «клатраты» (от лат.
clat(h)ratus — «закрытый решёткой», «посаженный
в клетку») отражает то обстоятельство,
что молекулы газа, в частности метана,
плотно зажаты в кристаллах льда. В одном
объёме метаногидрата примерно 160—180
объёмов метана. Метаногидраты, которые
находятся под дном Северного Ледовитого
океана, содержат, по разным оценкам, от
30 до 90 000 Гт (миллиардов тонн) метана. Для
сравнения: в атмосфере Земли всего около
5,2 Гт СН4. Это означает, что освобождение
только 1% метана, заключённого в
метаногидратах, увеличит глобальную
концентрацию данного газа как минимум
на 6%, а как максимум — в 180 раз!
Постоянных
измерений концентраций атмосферного
метана непосредственно над поверхностью
Северного Ледовитого океана не ведётся,
имеются лишь эпизодические наблюдения
с борта кораблей в летние сезоны. Ещё
меньше измерений с борта самолётов.
Работают несколько прибрежных станций,
отбирающих пробы СН4 круглогодично
раз в неделю. На трёх таких станциях (на
мысе Барроу на Аляске, в Тикси в дельте
Лены и в обсерватории Цеппелин на
Шпицбергене) параллельно идёт непрерывный
мониторинг концентраций метана.
Многие
вопросы, связанные с метаном, имеют
научный и практический интерес. Какую
роль играет этот парниковый газ в
потеплении Арктики? Или, наоборот, сам
рост глобальной концентрации метана
вызван таянием метаногидратов и вечной
мерзлоты? Не запущен ли уже механизм
положительной обратной связи, когда
потепление вызывает рост концентрации
метана, а метан вызывает потепление?
Может быть, никакой пользы от ограничения
антропогенных выбросов СН4 и/или
двуокиси углерода нет и климат уже
меняется по траектории, не зависящей
от предпринимаемых мер? Ответа на эти
вопросы пока нет. Помочь в исследовании
арктического метана могут спутники.
Глобальные
спутниковые измерения метана с помощью
спектрометра SCIAMACHY, установленного на
европейском спутнике Envisat, начались в
2003 году. Эти измерения ограничивались
атмосферой над сушей в светлое время
дня, поскольку использовали солнечный
свет, отражённый от поверхности Земли.
В Арктике такой метод неприменим,
поскольку даже летом Солнце находится
низко над горизонтом, и тем более зимой,
во время полярной ночи. С 2002 года начались
измерения спектров инфракрасной
(тепловой) радиации, излучаемой земной
поверхностью, на американском спутнике
Aqua c помощью спектрометра AIRS. Линии
поглощения метана в этой области спектра
позволяют получать данные о его содержании
в атмосфере как днём, так и ночью, как
над сушей, так и над морем.
Важное
ограничение метода тепловой радиации
— необходимость достаточно высокого
температурного контраста между земной
поверхностью и атмосферой: поверхность
должна быть существенно теплее, чем
воздух над ней. Температурный контраст
в зимнее время падает из-за охлаждения
поверхности до –10оС, –30оС и ниже. И
прибор, установленный на спутнике,
теряет чувствительность к приземной
атмосфере, где максимальны аномалии
метана. В первую очередь это происходит
над сушей в таких районах, как Сибирь и
Арктика. Минимально возможная температура
океана, напротив, близка к 0оС. По этой
причине над Северным Ледовитым океаном
низкий температурный контраст наблюдается
только над паковым (многолетним) льдом,
который изолирует тёплый океан от
холодного воздуха над ним. В случаях
тонкого льда или просто над открытой
поверхностью моря температурная разница
между поверхностью и атмосферой
достаточно велика в течение всего года.
Это открывает возможность круглогодичного
мониторинга метана над значительной
частью Северного Ледовитого океана. В
настоящее время на орбите работают
кроме уже упоминавшегося AIRS ещё четыре
спектрометра/интерферометра: IASI на
европейских спутниках MetOp-A и MetOp-B,
американский CrIS/Suomi и японский TANSO/GOSAT.
До
настоящего времени считалось, что
основной вклад в выброс метана в Арктике
вносят болота, тундра, озёра, вечная
мерзлота, утечки природного газа и
другие континентальные источники. В
наших последних работах* впервые
рассмотрены круглогодичные спутниковые
данные о метане над поверхностью
Северного Ледовитого океана. Среднегодовые
концентрации СН4 над Баренцевым
морем, свободным ото льда в течение
всего года, возрастали в 2007—2014 годах
со скоростью около 3 ррb в год, что
несколько меньше, чем скорость накопления
метана у поверхности Земли. Усреднение
данных IASI за 2010—2014 годы позволило
приблизительно оценить скорости выброса
метана от океана. Как и ожидалось,
значительные аномалии концентрации
этого газа наблюдались над заболоченной
Западно-Сибирской низменностью из-за
интенсивных выбросов метана, другое
название которого «болотный газ». Второй
обширный район повышенных концентраций
— моря Западной Арктики: Баренцево,
отчасти Карское, Гренландское и
Норвежское. Сравнение аномалий позволило
сделать вывод, что суммарное количество
метана, выделяемого Северным Ледовитым
океаном, может доходить до двух третей
от всего объёма СН4, выбрасываемого
сухопутной частью Арктики к северу от
60о с. ш. Эмиссия метана от морей
Восточной Арктики, в основном от моря
Лаптевых, где основной источник этого
газа — сравнительно медленно тающая
вечная мерзлота, примерно в пять раз
меньше, чем от морей Западной Арктики.
Для
идентификации источника метана полезно
сравнить спутниковые данные с результатами
ультразвуковой эхолокации. В летний
период года, когда проводилась эхолокация,
почти весь метан «съедается» морскими
бактериями и до поверхности океана не
доходит. Что происходит зимой, когда
такие измерения не проводились, до
последнего времени не было известно.
Спутники подтвердили незначительность
эмиссии метана летом, но обнаружили
аномальные концентрации его осенью и
зимой именно в тех районах, где находятся
метаногидраты.
Вплоть
до последнего времени межгодовые
вариации концентрации газа были
относительно невелики. Значительный
«подскок» концентрации метана произошёл
в зимний сезон 2015/16 годов. При этом в
последнюю зиму вокруг Шпицбергена
проявились аномалии метана, которых не
было в предыдущие годы.
Аномально
высокая концентрация метана наблюдалась
прошедшей зимой и над Охотским морем,
где также обнаружены залежи метаногидратов
и потоки метана со дна. Насколько опасны
выбросы метана и не с ними ли связаны
случаи бесследного исчезновения рыбацких
судов в зимнее время? Вот только несколько
таких случаев, произошедших в Охотском
море:
7
января 2011 года, шхуна «Партнёр», Татарский
пролив, экипаж 14 человек, спасённых нет;
11
февраля 2011 года, траулер «Аметист»,
залив Шелихова, экипаж 24 человека,
спасённых нет;
7
февраля 2016 года, траулер «Адекс», вблизи
острова Парамушир, экипаж 26 человек,
спасённых нет.
Каким
образом выбросы метана могут потопить
корабль? Пузырьки газа уменьшают
плотность воды, и судно опускается вниз.
Но насколько велик этот эффект и мог ли
он быть причиной перечисленных
кораблекрушений? Простой расчёт показал,
что при тех потоках метана от метаногидратов,
которые наблюдаются эхолокаторами,
количество пузырьков в воде недостаточно,
чтобы существенно повлиять на её
плотность. Например, для шхуны «Партнёр»
этот эффект равносилен перегрузке
корабля всего на 1 кг. Мощность потоков
газа должна быть в тысячу раз больше,
чтобы привести к затоплению корабля.
Столь сильные потоки пока что нигде и
никогда не наблюдались.
Так
что же нового принесли данные спутниковых
измерений?
Мы
узнали, что океан в Арктике выделяет
метан в основном осенью—зимой и вдоль
пути тёплого Северо-Атлантического
течения, продолжения Гольфстрима. В
июле —августе спутниковые приборы
регистрируют в основном выбросы от
болот Западной Сибири и Канады, в
сентябре—октябре — от тундры (см.
анимацию концентраций
метана https://drive.google.com/file/d/0B6CUXQhK_RkONTFKZmtuYlltTUU/view?usp=sharing).
Наиболее вероятный источник океанического
метана — метаногидраты. Потоки этого
газа в Арктике меняются от года к году,
хотя с уверенностью говорить о закономерном
возрастании эмиссии пока рано. В течение
последней зимы они были максимальны за
весь период с 2010 года как над атлантическим,
так и над тихоокеанским секторами
Арктики.
Продолжение
измерений и привлечение модельных
расчётов позволят прояснить вопрос о
влиянии арктического метана на климат
планеты.
Работа
выполнена по гранту НАСА «Long-term Satellite
Data Fusion Observations of Arctic Ice Cover and Methane as a Climate
Change Feedback».
Комментарии
к статье
* Юрганов
Л. и др. // Современные проблемы
дистанционного зондирования Земли из
космоса, 2016, №№ 2 и 3 (http://jr.rse.cosmos.ru).
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/29265/ (Наука и жизнь, Спутники измеряют метан в Арктике)
No comments:
Post a Comment
Note: only a member of this blog may post a comment.